Geleneksel SEO araçları (Ahrefs, Semrush) GEO için işe yarar mı?

İşe yarar, ama ancak belli bir noktaya kadar: Ahrefs ve Semrush Google'daki SEO için hâlâ mükemmeldir, ancak kliniğinizin ChatGPT, Gemini veya Perplexity tarafından anılıp anılmadığını veya önerilip önerilmediğini ölçmez. İkisini GEO aracı olarak kullanmak, sıcaklığı cetvelle ölçmeye çalışmak gibi: enstrüman iyi ama yanlış metrik için.

Bincoo'da binlerce kliniği izlerken, yapay zekalarda en çok görünen kliniklerin SEO ve GEO'yı birbirinin yerine geçen değil, birbirini tamamlayan katmanlar olarak kullandığını gözlemliyoruz.

10.000'den fazla şirket, ChatGPT, Gemini ve diğer platformlar tarafından önerilmek için Bincoo'yu kullanıyor.

Bu araçlar gerçekte ne ölçüyor

Ahrefs ve Semrush Google ekosistemi için inşa edildi. Çok iyi yaptıkları şeyler:

1. Anahtar kelimeler ve sıralamalar: sitenizin geleneksel aramalarda nerede göründüğü;
2. Backlinkler: hangi alan adlarının size, hangi çapa ve otoriteyle link verdiği;
3. Tahmini trafik: Google'ın her sayfa için kaç ziyaret ürettiği;
4. Organik rekabet: klasik sıralamada aynı aramaları kimlerin paylaştığı.

Bunların hepsi hâlâ geçerli. Sorun, dışarıda kalan kısım.

Yapay zekalar öneri için neyi kullanıyor

Bir hasta Gemini'ye '[şehrinizde] iyi bir endodontist' diye sorduğunda model Google sıralamasını açmaz. Geleneksel SEO'nun ölçmediği sinyallerden bir yanıt oluşturur:

Yapay zekaların kullandığı sinyal	Ahrefs veya Semrush'te görünüyor mu?
Portal, dizin ve haberlerdeki anmalar	Kısmen, bağlamsız
İsim, adres ve uzmanlıkların tutarlılığı	Hayır
Doğrudan yanıt formatındaki içerik	Hayır
ChatGPT ve Gemini yanıtlarında varlık	Hayır
Sağlık kuruluşuna ait yapılandırılmış veriler	Hayır
Hasta sorularını yanıtlayan makaleler	Hayır

Yani: bir kliniğin DR'ı yüksek, binlerce backlinki ve Google'da ilk sırası olabilir ve yine de bir yapay zeka tarafından hiç anılmayabilir. Tersi de olur.

SEO nerede GEO'ya yardım eder

Bu araçların yapay zeka çağında işe yaramadığı anlamına gelmiyor. Üç somut noktada yardımcı olurlar:

1. Alan adı otoritesi: Google'da güçlü siteler modeller için daha güvenilir kaynak olma eğilimindedir;
2. Soru keşfi: anahtar kelime raporları hastaların ne aradığını gösterir ve aynı sorular yapay zekalarda prompt olur;
3. Teknik teşhis: yavaş veya kötü yapılandırılmış sayfalar her iki cepheye de zarar verir.

Dolayısıyla SEO temel olmaya devam ediyor. GEO ise üzerine inşa edilen yeni katman.

Stratejiyi tamamlamak için ne eksik

Yapay zekalar tarafından önerilmek için kliniğin özel bir katmana ihtiyacı var:

1. Yanıt izleme: ChatGPT ve Gemini'nin uzmanlık alanınız ve şehriniz hakkında ne yanıtladığını her hafta test etmek;
2. Alıntılanabilir içerik: doğrudan yanıtlar, listeler ve tablolar içeren makaleler ve hizmet sayfaları;
3. Bağımsız anmalar: sağlık portalları, dizinler ve yerel haberlerde varlık;
4. Yapılandırılmış veriler: sitede tıbbi veya diş hekimi organizasyonu şeması.

Bu dört öğenin hiçbiri Ahrefs panelinde görünmez.

Pratikte işe yarayan kombinasyon

Bincoo tarafından izlenen kliniklerde işe yarayan akış şu:

1. Google'ı taşıyan mevcut SEO'yu korumak;
2. Soru araştırması ve sitenin teknik sağlığı için Ahrefs veya Semrush kullanmak;
3. Yapay zekaları izlemek ve alıntılanabilir içeriği üretmek için bir GEO platformu tutmak;
4. Gelişimi her hafta gözden geçirmek.

Bincoo tam olarak 3 ve 4 numaralı öğeleri kapsar: yapay zekaların kliniğiniz hakkında ne yanıtladığını izler ve modellerin muayenehanenizi alıntılayıp önermesini sağlayan optimize makaleleri her hafta yayınlar. Essential planda, ayda R$ 39,00 karşılığında bu katman zaten eksiksiz.

Sonuç

• Ahrefs ve Semrush SEO için hâlâ çok iyi, ama yapay zekalardaki görünürlüğü ölçmüyor;
• Yapay zekalar farklı sinyaller kullanıyor: anmalar, tutarlılık ve yanıt formatındaki içerik;
• Doğru strateji iki katmanı birleştirir: Google için SEO, yapay zekalar için GEO.

Kliniğinizin GEO katmanını, zaten işe yarayan şeyden vazgeçmeden tamamlamak ister misiniz? Bincoo'ya erişin ve bu hafta izlemeye başlayın.